Какво се случва, ако кандидат за президент умре или трябва да напусне надпреварата?

Версия на тази история се появи в бюлетина What Matters на CNN. За да го получите във входящата си поща, регистрирайте се безплатно .

Въпреки че президентската конкуренция през 2024 година наподобява заложена в камък като реванш сред президента Джо Байдън и някогашния президент Доналд Тръмп, правилно е също, че нещата се случват.

През ноември 1872 година, да вземем за пример, издателят на вестници и претендентът за президент на Демократическата партия Хорас Грийли умря след деня на изборите, само че преди гласуването на изборната гилдия. Въпреки че не повлия на резултата – президентът Улисис С. Грант елементарно завоюва преизбирането – гибелта на Грийли сътвори сложния въпрос какво да прави с 66-те гласа на изборната гилдия, които той завоюва.

Повечето гласоподаватели, които се събраха в столиците на щатите, не гласоподаваха за умрелия Грийли, а по-скоро ги разделиха сред четирима други претенденти. Конгресът не преброи трите гласа, подадени за мъртъв човек.

През повече от 150 години след гибелта на Грийли имаше две конституционни ремонти, свързани с наследяването на президента, само че към момента има някаква сива зона, когато става въпрос за непредвидено събитие, което поразява номиниран за президент или претендент.

Днес социологическите изследвания демонстрират, че гласоподавателите са обезпокоени, че и Тръмп, и Байдън са прекомерно остарели за поста. Тръмп ще навърши 78 години в деня на изборите през ноември, а Байдън ще навърши 82 по-късно същия месец. Без да сме злокобни, коства си да знаем какво би се случило, в случай че по някаква причина никой от двамата не можеше да продължи надпреварата.

Замяната на който и да е от двамата в бюлетината – не че някой приказва съществено за това – би бил комплициран и безреден развой, който би разкрил разделения и различия в политическите партии. Никой не знае сигурно какво ще се случи, в случай че претендент почине или по някаква причина би трябвало да се отдръпна от конкуренцията.

Ето един взор към разпоредбите за републиканците и демократите, каквито са сега.

Какво се случва, в случай че претендент не може да продължи акцията си?

Процесът на промяна на кандидат-президент значително зависи от това по кое време е овакантено място – по време на първичния развой и преди партийната конвенция; по време на конгреса или след конгреса; или преди или след гласуването на хората през ноември.

Какво се случва, в случай че се появи свободно място по време на първичния развой?

Въпреки че Тръмп и Байдън напълно командват съответните съревнования за републикански и демократически претенденти за президент, този развой ще се разиграе сред в този момент и юни, защото щатите организират първоначални избори и събрания и назначават делегати въз основа на резултатите.

Ако се появи свободно място от която и да е страна преди множеството от тези първоначални избори, е допустимо да се появи различен претендент и да събере някои делегати. Но защото периодите за подаване на документи към този момент са изтекли за доста първоначални избори, е малко евентуално някой обособен претендент, с изключение на Тръмп или Байдън, да може да събере задоволително делегати, с цел да завоюва номинацията преди партийните конгреси това лято.

Възможно е обаче щатите да решат да отсрочат своите първоначални избори, според Илейн Камарк, член на комисията по разпоредбите на Националния комитет на Демократическата партия и старши помощник в института Брукингс, която е проучвала въпроса. Републиканците ще проведат своята спогодба в Милуоки през юли, а демократите ще проведат своята навръх юг в Чикаго през август.

Повечето делегати ще бъдат наградени до края на март. Байдън не е срещал сериозна съпротива на първичните избори на Демократическата партия, спечелил е всички заложени делегати до момента и би трябвало да завоюва най-малко 1968 от 3934, с цел да си обезпечи номинацията при първото гласоподаване.

От страна на републиканците Тръмп е спечелил всички надпревари до момента и в последна сметка се нуждае от 1215 от 2429 делегати. Неговият главен противник, някогашният губернатор на Южна Каролина Ники Хейли, е надалеч зад Тръмп в конкуренцията за делегати.

Какво става, в случай че се появи свободно място след първичните избори и преди или по време на конгреса?

Ако водещият претендент отпадне от акцията след множеството първоначални избори или даже по време на конгреса, обособените делегати евентуално ще решат кой е претендентът на партията на конгреса.

Това би хвърлило светлина върху нормално нишовия въпрос кои са тези действителни делегати.

Във всеки щат ще има объркана политическа борба за това кой ще стане пратеник (ако мястото се оваканти преди доста от тези хора да бъдат избрани) и по-късно кого ще поддържат в последна сметка. Дори хора, които не са провеждали първоначални акции, в последна сметка могат да бъдат взети поради.

Можете да предположите, да вземем за пример, че вицепрезидентът Камала Харис ще бъде най-големият кандидат за присъединяване в гласуването, в случай че по някаква причина Байдън напусне конкуренцията. В същото време, като се има поради слабостта на Хейли в първичните избори, наподобява малко евентуално републиканците да се обединят към нея, в случай че Тръмп не можеше да се кандидатира.

От страна на Демократическата партия ще има и друга група, която би трябвало да се вземе поради: „ суперделегатите “, група от към 700 висши партийни водачи и определени чиновници, които автоматизирано са делегати на конгреса въз основа на позицията си. Съгласно естествените партийни правила те не могат да гласоподават на първото гласоподаване, в случай че могат да трансформират номинацията, само че са свободни да гласоподават на идващите гласувания.

Случвало ли се е нещо сходно преди?

Съвременната първична и фракционна система се разви едвам през последните генерации, защото гласоподавателите желаеха повече присъединяване в процеса на номиниране.

Изборите, които провокираха смяна, бяха през 1968 година, когато президентът Линдън Б. Джонсън реши да не се кандидатира след объркващ край на първичните избори в Ню Хемпшир. Джонсън завоюва, само че едвам.

Когато той отпадна от президентската конкуренция, това провокира безреден удар за неговото заменяне. Един претендент, който скочи в конкуренцията, сенатор Робърт Ф. Кенеди, беше погубен в Лос Анджелис тъкмо откакто завоюва първичните избори в Калифорния, създавайки сложния въпрос кого би трябвало да поддържат неговите делегати.

Крайният победител от Демократическата партия през тази година, вицепрезидентът Хюбърт Хъмфри, натрупа своите делегати в щатите, които не организираха първичните избори, осигурявайки задоволително поддръжка, с цел да завоюва номинацията.

Насилието по улиците на Чикаго към конгреса помрачи събитието и оказа помощ за вдъхновяването на системата от първоначални избори и фракции, която имаме през днешния ден, където гласуването